요즘 BB크림이 파운데이션·톤업 선크림이랑 구분이 안 되는 이유

요즘 BB크림이 파운데이션·톤업 선크림처럼 느껴지는 이유는? 

BB의 본질 ‘재생(Re-generation)’이 식물성 오일(지방산)에서 합성 오일로 바뀌며 사용감·커버력·지속력 중심으로 진화했기 때문입니다. 독일 원조 BB부터 K-뷰티 BB 11종 흐름과 추천 픽까지 한 번에 정리합니다.

유튜버 씬님 채널 바로가기

“BB는 원래 재생 크림이었다?” 독일 원조부터 K-뷰티 11종 비교로 정리해봄 ​

요즘 BB크림 써보면 이런 생각 들죠. ​ 

“이거… 그냥 파데 아니야?” 

“아니면 톤업 선크림이랑 뭐가 달라?” ​ 

예전엔 BB 특유의 회색빛도 있었고, ‘피부 좋아지는 느낌’이 있었는데 요즘은 발색 예쁘고, 호수 다양하고, 지속력까지 좋아져서 점점 파데/톤업이랑 경계가 흐려진 느낌이 확실해요. ​ 오늘 글은 그 이유를 한 줄로 정리하면 이거예요. 

요즘 BB는 ‘재생(Re-generation)’이라는 본래 목적을 잊고, 사용감·커버력·지속력 쪽으로 진화했기 때문. 

그럼 이제부터 진짜 핵심만 콕콕, 재밌게 정리해볼게요.

✅ BB크림 vs 파운데이션 vs 톤업 선크림 

구분 기준은 딱 “주기능” 한 가지로 보면 편해요

요즘은 다들 “부가기능”을 서로 섞어서 결국 성분 뼈대도 비슷해 보이는 시대가 됐죠.

🔥 “진짜 BB”를 가르는 성분 키워드 = 지방산(식물성 오일) 

BB의 본질인 “재생”을 이해하려면

피부 장벽 회복에 중요한 지질(지방산/세라마이드) 이야기를 빼고는 설명이 안 돼요. ​ 

- 피부 장벽 핵심 = 지질(세라마이드, 지방산 등) 

- 이 지방산은 보통 식물성 오일에 많이 들어있음 (대두, 옥수수, 홍화씨, 아르간, 해바라기 등) ​ 

문제는 뭐냐면… 천연 오일의 치명적 단점입니다. 

1. 사용감 최악: 끈적, 번들, 겉돎 

2. 산화 빨라서 다크닝 심함 

3. 커버력·지속력 컨트롤이 어려움 ​ 

그래서 BB는 세대를 거치면서 식물성 오일 → 합성 오일(실리콘 오일/에스터 오일) 로 갈아타며

지금처럼 “파데 같은 BB”가 되어온 거예요.

🧓 Part 1. 독일 원조 ‘할머니 BB’ 4종

재생 철학에 충실한 BB들은 이런 느낌이었음 ​

1) 닥터 슈라맥 BB (BB의 오리진) 

BB의 시작이 “문제성 피부 케어 + 약한 커버 + (당시 기준) 자차”였다는 게 포인트. 컬러가 어두워도 투명도가 있어 얼굴에 올리면 의외로 무난하다는 설명이 인상적이었어요. ​

2) 알렉스 로얄 BB (재생 목적에 가장 충실) 

식물성 오일+세라마이드까지 지질 성분이 정말 많이 들어간 타입. 다만 시간 지나면 기름기 올라오는 느낌이 확실하고, “바르고 자도 된다” 주장에는 반대 의견이 있었어요. (오일+자차+색소 등이 밤에 막처럼 남는다는 관점) 

👉 “진짜 재생 BB가 뭐냐”를 보여주는 대표 타입으로 정리됨. ​ 

3) 샵벨르 앱솔루트BB (두께감/커버력 욕심) 

독일 감성인데 더 두껍고 무거운 느낌 → 커버는 올라가지만 지속력엔 불리. 가격도 꽤 세서 “이럴 바엔 파데나 컨실러 섞는 게 낫다” 뉘앙스. ​ 

4) 알렉산더킴스코 허벌 BMB (독일 BB + 한국 감성 한 스푼) 

독일식 오일 베이스에 합성 오일을 섞어서 레이어링 가능하게 만든 타입. 컬러도 더 화사하고, 발림은 톤업크림처럼 편해졌지만 향이 강한 게 단점으로 언급됐어요. ​ 

🇰🇷 Part 2. 국산 K-뷰티 BB 7종

여기서부터 “재생 BB”가 “파데/톤업화” 되는 흐름이 확 보여요 ​ 

1) 젤쿠어 BB 

재생 컨셉을 지키면서 사용감 개선을 시도했지만 컬러 회색기 + 다크닝 이슈가 있는 편으로 정리. ​ 

2) 3일애 리커버리 밤 (하이브리드 BB) 

이 파트가 흥미로웠던 게, 국산인데도 재생 컨셉을 비교적 잘 지키면서 실리콘/에스터로 제형을 잡아 커버력과 광택까지 챙긴 타입으로 설명돼요. 

👉 “석발(섞어 바르는) BB”로 꽤 추천 포지션. ​ 

3) 셀:29 리패시브 블레미시 밤 (완벽하게 진화한 한국형 BB) 

여기서부터는 “독일형 BB랑 세대가 다르다” 수준. 유무기자차+실리콘 에스터로 사용감 잡고 나이아신아마이드/시카 성분 등 한국형 장벽·진정 철학을 풀세팅한 느낌. ​ 

4) 트로이아르케 에스테틱 BB 

자차 성분이 많고 실리콘 중심 → 사실상 파데 같은 느낌. “비비라기보다 UV에 신경 쓴 파데/톤업”으로 결론. ​ 

5) 비셀 진정 BB 

식물성 오일을 거의 버리고 합성 오일 중심. 사용감은 “요즘 스타일로 너무 좋지만” 재생 철학(지질 케어)에서는 멀어졌다고 정리. ​

6) 파우 BB

커버력 레이어링이 역대급으로 좋았지만 구조적으로는 “BB 회색기 가진 파데”에 가깝다는 평. ​ 

7) 에끌라두 레제 BB 

요즘 톤업 선크림처럼 익숙한 발림. 다만 건조감이 있고, 특정 자차 성분(4MBC) 언급이 있어 민감한 분은 체크 필요.

✅ 결론: “요즘 BB가 파데 같아진 이유” 한 방에 정리 

1. 재생의 핵심(식물성 오일/지방산)은 사용감이 너무 구림 

2. 그래서 브랜드들이 합성 오일(실리콘/에스터)로 뼈대를 바꿈 

3. 그러다 보니 결과적으로 커버력·지속력은 좋아지고, 파데/톤업과 닮아짐 ​ 

즉, BB의 본질(재생) ↔ 현실(사용감/지속력) 사이에서

BB는 점점 파데화되어 왔다… 이 흐름이에요. ​ 

🧾 씬님 추천 픽 3개 요약 

- 독일 원조 할머니 BB 느낌 원한다면: 알렉스 로얄 BB 

- 한국 한 스푼 하이브리드(섞어 바르기)로 괜찮은 쪽: 3일애 리커버리 밤

- 파데와 경계가 흐려진 시대의 ‘완성형 한국 BB’: 셀29 리패시브 블레미시 밤

[dub] 요즘 BB크림은 BB크림이 아니다⁉️ 원조 에스테틱 재생 비비크림 충격 비교

본 글은 유튜버 씬님의 아래 영상을 참고하여,

영상의 핵심 내용을 요약·재구성하고 이해를 돕기 위한 설명을 덧붙인 2차 정리 콘텐츠입니다.

원본의 자세한 테스트 과정과 설명은 위의 영상에서 확인하실 수 있습니다.