이오스코인(EOS) 초보자 가이드 #2
https://blog.naver.com/rusiper1000/222582542661
1편에 이어 EOS 초보자 가이드 2편을 알아 보겠습니다.
© iStock
| 7. EOS 체인의 네트워크 자원 할당은 어떤 방식인가요?
EOS는 체인의 자원(연산능력)할당 시스템은 메인넷 출시 이래로 지속적으로 발전해왔습니다. 초기의 EOS는 10억 개의 가구가 있는 아파트로 비유할 수 있습니다. 이 때 ‘EOS 메인넷에 1EOS를 스테이킹하는 것’은 ‘10억개의 가구 중 1가구를 분양받는 것’으로 비유할 수 있습니다. 가구를 분양 받았다면, 그 공간에서 우리는 먹고 자고 생활할 수 있겠죠? 이런 것처럼 1EOS를 스테이킹하면, 전체 EOS체인 자원의 일정 부분을 할당 받을 수 있습니다. 이러한 자원을 통해 우리는 EOS 네트워크에서 트랜잭션을 게시(또는 "서명")하거나 작업을 수행할 수 있게 됩니다. 이것이 초기의 EOS 네트워크 자원할당 시스템이었습니다.
이러한 시스템은 가장 초창기 메인넷 출시부터 2021년까지 지속되었지만, 2019년 가을 EOS 네트워크가 이례적으로 "혼잡 상태"가 되었습니다. 그 이유로는 일부 고래(많은 EOS 토큰 보유자)가 실제 사용하지도 않는 가구(EOS네트워크 자원)를 많이 할당받았기 때문이었습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 Power UP 모델이 등장했습니다. PowerUP 시스템을 간단히 설명하자면, 체인 내의 많은 자원을 가지고 있는 사람은 이 자원을 실제 필요한 사람에게 빌려줄 수 있게 되었습니다. 따라서 EOS 체인 내 많은 연산자원이 필요한 앱 개발자, 기업, 운영자들은 더 이상 EOS 네트워크의 자원할당을 위한 어마어마한 양의 EOS토큰을 스테이킹하는 대신, 적은 수수료를 내고 많은 양의 자원을 빌릴 수 있게 되었습니다. 이를 통해 많은 자원이 필요하지 않은 사람이 네트워크 자원의 지나치게 많은 부분을 점유하는 문제를 이상적으로 해결할 수 있었습니다.
또한, 이러한 PowerUP 모델은 토큰 소유자에게 또다른 수익창출의 기회를 만들어냈습니다. EOS 토큰의 스테이킹을 통해 할당 받을 수 있는 네트워크 자원을 실제 필요한 사람에게 임대함으로써, 그 임대수익을 창출할 수 있게 되었습니다. 이것이 REX 시스템입니다.
REX 시스템을 통해 EOS 토큰보유자는 언제든지 자원을 임대해 수익을 창출할 수 있습니다. REX를 통해 투표에도 참여할 수 있습니다. REX를 통해 EOS를 임대해 체인에 기여하고, 투표도 하시고 수익도 얻으시는 일석삼조를 경험해보세요!
Power UP 모델은 개인적으로 좋은 시스템이라 생각합니다. 앱 개발자 등이 적은 수수료로 자원을 빌릴 수 있는 점 때문에 생태계 확장에 기여할 수 있습니다. REX 시스템은 그 이전부터 존재하였지만 개선이 되었으면 좋겠습니다. 대부분 POS를 이용하는 유저들은 간편하게 스테이킹 하기를 원하고, 이자는 높았으면 합니다. 이오스의 경우 스테이킹을 위해 REX로 변환하여 임대해야 해서 불편한 점이 있는 것은 사실입니다. 이자율도 높지 않기 때문에 일반 유저들이 접근하기 쉽지 않은 구조죠. 그래서 불리쉬 거래소에서 수익을 창출할 수 있는 시스템이 오픈된다면, 오히려 그곳을 이용할 유저들이 많아지지 않을까 생각되네요.
| 8. EOS의 보안시스템에 대해 알려주세요.
EOS에서 사용자는 여러 권한을 가진(각각 다른 작업들은 수행할 수 있는) Key 쌍을 사용 할 수 있습니다. 다시 말해서 EOS에서 두드러지는 보안 시스템은 "Owner"와 "Active"라고 불리는 서로 다른 Public Key와 Private Key, 각 2세트를 사용하는 시스템입니다.
모든 EOS 계정의 Owner Key와 Active Key는 동일한 Key로 제공됩니다. EOS 보안시스템상의 이점을 누리려면 이러한 Key 중 하나를 변경하는 것이 중요합니다. Active Key는 EOS dApp들을 사용하는 동안 다양한 작업을 수행하기 위해 필요합니다. Owner Key는 동일한 작업을 수행할 수도 있고 Active Key를 변경하는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 Owner Key는 오프라인의 안전한 장소에 정보를 저장하기 위해서도 필요합니다. 만에 하나 당신이 Active Key를 누군가에게 도용당한 경우 Owner Key를 활용하여 새 Active Key를 생성할 수 있습니다. 또한 이런 상황에서 EOS 스테이킹이 보안에 기여할 수 있습니다. 누군가 당신의 Active Key를 훔친다면 가장 먼저 EOS를 다른 계정이나 거래소로 이체하려고 할 것입니다. 당신이 EOS를 스테이킹하고 있거나 REX를 이용하고 있다면 해커는 자금 이체를 위해 반드시 언스테이킹 해야 합니다. 그러나 이러한 언스테이킹에는 72시간이 소요되기 때문에 당신이 EOS Authority의 이메일 알림 기능을 사용하고 있거나, 또는 Key의 도난을 눈치챘다면 Owner Key를 사용해 해커가 실행한 언스테이킹 명령을 무시하고 Active Key를 변경할 수 있습니다. 제가 제시한 일련의 사례는 지극히 드물게 발생하지만, 만일 이러한 상황이 발생한다면 EOS는 세계에서 가장 안전한 블록체인 시스템을 어떠한 것인가를 보여줄 수 있을 것입니다.
EOS in a Box는 Private Key를 노출하지 않고 트랜잭션에 서명할 수 있다는 점에서 보안과 편의성을 한 단계 끌어올린 EOS의 dApp입니다. 이 dApp은 대부분의 최신 모바일 기기들에 내장된 하드웨어 보안 모듈을 활용합니다. EOS in a Box를 활용하면 dApp에서 결제 또는 로그인을 할 때 얼굴을 보여주거나 지문 센서에 손가락을 눌러 기기에 실제 본인임을 증명하기만 하면 그 서명이 이루어집니다. 따라서 이러한 일련의 과정을 통해 모바일에서 Private Key를 직접적으로 노출하지 않고도 트랜잭션을 처리할 수 있게 됩니다.
Private Key는 모바일 기기 내 하드웨어 보안모듈에 내재되어 있기 때문에 EOS in the Box는 자신의 모바일기기를 분실한 경우에도 믿을만한 사람을 통해 새 Key를 발행할 수 있습니다. 이러한 과정은 계정을 생성할 때 설정한 1명 이상의 동시 관리자와 함께 가능해집니다. 내가 지정한 동시 관리자는 자신의 모바일 기기가 고장 났거나 분실된 경우 새로운 모바일 기기로 Key를 옮겨주는데 도움을 줄 것입니다. 이러한 EOS in the Box의 시스템은 노년층분들도 (디지털기술에 어려움을 겪는) 블록체인을 쉽게 사용할 수 있도록 도움을 줄 것입니다.
EOS 보안을 위해서는 Owner key의 중요성을 설명하고 있습니다. 되도록 Active key를 구분하여 관리하여야 겠습니다. EOS in a Box는 사용해보지 않았지만 편리함과 보안성을 동시에 가지고 있는거 같네요. 이러한 다양한 지갑 앱과 DID 인증 앱들이 많이 나왔으면 좋겠습니다.
| 9. ICO 이후, 그리고 EOSVC
ICO 직후 Block.One은 EOS 프로젝트에 투자할 10억 달러의 자금으로 EOSVC 펀드를 발표했습니다. 그러나 EOSVC는 강력한 정부규제의 여파로 인해 계획대로 실행될 수 없었습니다.
때문에 일부 EOS 커뮤니티의 회원들은 현재 EOSVC가 계획대로 진행되지 않은 것에 대한 큰 부정적 감정을 느끼고 있습니다. 하지만 벤처 캐피털리스트(VC)는 반드시 규제를 준수해야만 합니다. 당시 많은 EOS에 계획되고 있었던 프로젝트가 관련 법규와 기준을 충족할 수 없었기 때문에 EOSVC는 제대로 수행될 수 없었고, 결국 B1은 이더리움 생태계에서 이루어지는 Consensys와 같은 보조금을 발행하지 않기로 결정할 수밖에 없었습니다.
이러한 결정의 원인은 만약 B1이 EOS의 공공재, 즉 EOS 생태계를 발전시킬 수 있는 프로젝트에 직접 기부 지원하게 된다면 EOS가 B1이라는 중앙집중된 회사와 깊게 연관되어 있다는 인식을 SEC를 포함한 정부관계자들에게 각인시킬 수 있다고 생각했기 때문입니다. 때문에 결국 EOSVC에는 적절한 기금이 준비될 수 없었습니다. 그러나 마침내 2021년, B1은 EOS의 생태계 발전을 위한 EOS 생태계의 공공재 프로젝트들에 규제를 충족할 수 있는 다양한 방식으로 재정적 지원을 약속 했습니다.
그동안 이오스 생태계 확장에 걸림돌은 규제 였습니다. 이러한 규제 충족을 위해 블록원이 애쓴 것은 압니다. 하지만 결과론적으로 이오스 가치 향상에는 실패하였죠. 물론 지금까지는 말이죠. EOSVC가 해내지 못한 것은 앞으로 다른 형태로 지원되게 될 것입니다. 그것이 헬리오스와 같은 형태 아닐까요?
다만 지금까지 블록원이 규제 이슈에서 살아남은 것은 분명 새로운 도약을 위한 준비를 마친 것으로 해석 됩니다. 증권으로 분류되지 않은점은 지금은 몰라도, 앞으로 그 가치는 엄청날 것이라 생각하니까요.
| 10. Block Producer(BP)의 더 자세한 이야기를 들려주세요.
EOS에는 채굴이라는 개념이 없습니다. 대신 토큰을 스테이킹하는 사람(스테이커)과 블록 생산자(BP)가 있습니다. 스테이커는 EOS에서 광부(채굴자), BP는 광산(채굴풀)으로 비유할 수 있습니다. 블록체인의 인센티브 시스템에서 효율적인 채굴을 위해 광산(채굴풀)을 형성하는 것은 자연스러운 현상입니다. EOS는 이를 초기부터 고려해 토크노믹스가 설계되었기 때문에 비교적 더 좋은 효율성을 가지고 있습니다. 또한 스테이킹을 통한 투표라는 행위에 인센티브를 추가함에 따라 BP의 투명성과 신뢰성, 그리고 책임을 확대하는 것이 가능해집니다.
EOS 블록체인의 코드를 변경하고 블록을 생성할 수 있는 권한은 BP에게 있습니다. EOS체인에 관한 중요한 결정을 내릴 때 BP는 3분의 2이상, 즉 21BP중 15BP 이상의 찬성을 바탕으로 그 결정을 내립니다. EOS체인은 이렇게 위임된 권한을 가진 BP의 놀라운 협력을 통해 굉장히 효율적인 블록체인을 구성하고 있습니다. BP는 Genesis 블록을 생산한 이후 초당 수만 개의 트랜잭션, 0.5초 블록 시간(즉각적인 트랜잭션에 매우 근접한 시간) 및 24시간 365일 멈추지 않는 정교한 인프라를 개발하고, 이를 위해 지속적으로 투자하고 있습니다.
지금까지 중국의 카르텔 BP들은 문제점이 여실히 들어나고 있습니다. 다만 EOSX 해킹 사건 당시 하나된 BP들의 모습에 새로운 가능성도 보았습니다. BP 카르텔을 어느정도 내려놓게 할 수 있다면 클린한 생태계로 나아갈 수 있다고 생각합니다. BP 투표 시 BP의 실적과 비전을 평가하는 시스템이 필요할거 같고, 성과를 내지 못하거나 무사안일태도로 수익만 받아가는 BP는 퇴출할 수 있는 선거 시스템이 마련되면 좋겠네요. 불리쉬 거래소로 이윤을 찾아 떠나게 되면 BP의 물갈이도 시작 되지 않을까 기대합니다.
| 11. EOS의 인플레이션은 얼마나 되나요?
EOS 토큰의 총 공급량은 약 10억 개입니다. EOS의 메인넷 출시 당시 인플레이션율은 5%로 설정되었었고, 이 중 4%는 EOS의 발전을 위한 공동기금으로, 1%는 BP 보상으로 계획되었습니다. 그러나 당시 EOS체인은 어떤 프로젝트가 이 4%로 발생하는 공동기금을 받을지 결정할 수 있는 거버넌스 시스템이 없었기 때문에, 결국 초기 EOS 커뮤니티는 BP보상을 제외한, 4%의 인플레이션을 소각하는 합의에 도달했습니다. 그리고 차차 EOS 커뮤니티가 발전함에 따라 EOS는 공동기금의 분배를 민주적 합의절차에 따라 공정히 분배할 수 있게 되었습니다.
2021년, ENF재단의 역사적인 출시와 함께 EOS는 블록체인이 인플레이션율을 연간 3%로 증가시키고, 이 중 2/3의 이오스 토큰을 EOS의 생태계 발전을 위한 기금으로 2021년부터 변경되었습니다. 현재 인플레이션의 1/3인 1%는 BP 보상으로 사용되고 있고, 나머지 2%의 EOS는 EOS 생태계 발전을 위한 공동기금 계정으로 유입되고 있습니다.
인플에이션 비율이 5%에서 3%로 낮아졌고, 1%는 BP 보상, 2%는 생태계 발전 공동기금으로 유입되니 BP가 이오스를 지속적으로 매도하지 않는 이상 큰 문제는 없어 보입니다. BP와 홀더들이 같이 상생하는 방안이 지속적으로 요구 될 것으로 보입니다. 비트코인도 채굴자의 덤핑은 시장에 큰 충격을 주듯이, 미래 가치가 높아질 것이라는 기대감으로 매도하지 않는다면 이오스의 가치 상승에 견인할 수 있습니다.
| 12. Eden on EOS는 무엇인가요?
Eden on EOS는 "풀뿌리 민주주의"로 알려진 의사결정 방식을 채택한 새로운 방식의 EOS 커뮤니티 거버넌스입니다. Eden on EOS의 그 기초와 사상은 Dan의 책 More Equal Animals를 기반으로 만들어졌습니다. Eden on EOS에서는 주기적으로 대표자 선출을 위한 투표가 이루어집니다. Eden on EOS 투표에 참가한 회원은 무작위로 4-6명의 그룹으로 배정되고, 다음 라운드에 진출할 충분히 유능하고 신뢰할 수 있는 회원을 대표자로 선출합니다. 첫 번째 투표라운드에서 선출된 대표자들은 다음 투표 그룹에서 모이게 되고 최종적으로 한 명의 최고 대표자를 선출할 때까지 이러한 과정은 반복됩니다.
“EDEN on EOS”는 EOS 블록체인에 Eden 시스템을 구축한 것으로서 각 라운드에서 선출된 대표자들은 그들이 집행할 수 있는 예산을 부여받습니다. 각 라운드의 승자를 "Delegates", 최종 라운드에 진출한 그룹은 "Chief Delegates"입니다. 최종 그룹에서 무작위로 선택된 1명의 우승자가 가장 많은 Eden의 기금을 집행할 수 있는 권한이 있습니다. "Chief head delegate"이 얻는 금액은 최종 그룹까지 도달하는 데 필요했던 라운드 수에 비례합니다. 2021년 10월에 이루어진 Eden 첫 공식 선거에서 "Chief head delegate"가 선출되기까지 총 3라운드가 소요되었고, 최종 우승자는 Eden 총 기금의 약 3분의 1을 집행할 수 있는 권한을 획득했습니다. 자금은 Eden의 공동기금 계정에서 매월 분배됩니다.
Eden on EOS는 새로운 탈중앙화 거버넌스를 개척하고 있습니다. 이러한 거버넌스의 목표는 "신뢰할 수 없는 부패한 정부로부터 권력을 되찾는 것“입니다. 이는 실제 커뮤니티에 기여하고 있는 모든 사람의 삶과 정의, 이해와 평등이라는 큰 틀에서 조직되고 움직일 수 있도록 새롭고 [공정한] 절차를 도입하는 것을 의미합니다.
Eden on EOS에 참여하고 싶다면, 당신은 Eden 평화조약을 주의 깊게 읽었고, 이에 동의한다는 것에 서약하는 일종의 취임식을 진행해야 합니다. 이러한 취임식은 다른 두 명의 Eden회원과 함께 진행되며 이 과정은 녹화되어 Eden on EOS 온체인에 기록됩니다. Eden 멤버는 초대받은 사람은 (21년 기준, 추후 조정 가능) 10EOS를 Eden에 기부합니다.
2021년 현재 Eden on EOS는 ENF의 보조금을 통해 그 운영기금을 조달하고 있습니다. Eden은 앞으로 재단에게 그 기금을 지원받는 것이 아닌, BP로부터 직접 운영기금을 조달하는 것을 목표로 하고 있습니다. Dan Larimer 또한 EOS토큰을 스테이킹하고 투표해 BP를 선출하는 DPOS 방식이 아닌, Eden on EOS 프로세스를 사용해 BP를 선출하겠다는 의사를 밝혔습니다.
에덴은 이오스에 매우 중요한 역할을 할 것으로 보입니다. 어떤 조직이든 예산이 중요하죠. 돈이 있어야 무언가를 할 수 있으니까요. 현재는 재단에서 지원금을 받고 있지만 장기적으로는 자체 조달 자금으로 운영하는 것을 목표로 하고 있습니다. 지원금을 통해 운영되면 아무래도 그들의 의사결정에 휘둘릴 우려도 있으니까요. 또한 에덴이 앞으로 BP를 선출하게 된다면, 기존에 대형 자금으로 이루어진 카르텔도 해소하는 기회가 되지 않을까 생각합니다. 그래서 에덴 멤버가 되는것과 에덴 중 최고 대표의 선출이 무엇보다 중요하겠죠. 우리가 자체 대통령을 뽑는것과 유사하네요.
이렇게 2편을 마치고, 다음 3편에서는 아래와 같은 내용을 다룰 예정입니다. 글만 있어서 읽기에는 다소 가독성이 떨어질 수 있지만, 이오스에 관심이 있는 분들은 가볍게 한번 훑어보면, 이오스가 만들어가는 세상이 어떤 것인지 조금이나마 이해가 되지 않을까 싶네요.
- Yves La Rose, Zack Gall, Dafeng Guo 및 EOS 네트워크 재단(ENF)
- EOS의 투표시스템은 어떻게 이루어 지고 있나요?
- EOS의 합의 거버넌스는 어떻게 작동하나요?
- EOS는 중앙화된 블록체인인가요?
- Block.One은 EOS와 어떤 관계가 있나요?
- EOS는 미등록 증권인가요?
* 다음 편에 이어집니다.
투자자 유의사항: 이 콘텐츠에 게재된 내용들은 작성자의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다. 해당 글은 필자가 습득한 사실에 기초하여 작성하였으나, 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없으므로 참고자료로만 활용하시기 바라며, 투자 시 투자자 자신의 판단과 책임 하에 최종 결정을 하시기 바랍니다. 따라서, 해당 글은 어떠한 경우에도 투자자의 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.